So finden Belohnung von insgesamt bitcoin?

Ich habe eine Anwendung entwickeln, für die paar Münzen, um details zu erhalten der Medaille, es ist eher wie https://masternodes.online/, wo wir zeigen müssen, der ROI, Knoten, erforderlich, Mindestens im Wert von einem bitcoin, für die Dinge, die ich brauche zu finden, belohnt bitcoin-ersten. Könnten Sie lassen Sie mich wissen, wie man den Lohn von bitcoin(nicht für die einzelne Transaktion) und wie berechne ich den ROI und die anderen Sachen?

+854
Sune Rievers 21.01.2017, 05:02:10
25 Antworten

Ich bin mit einem solid-state-für mein boot-Laufwerk, ich möchte sicherstellen, dass die blockchain geht auf meine Daten-Festplatte, die Art und Weise zu acomplish das?

Edit: ich bin mit easyminer und bitcoin-qt, es ist über das verschieben der blockchain. Ich suchte nach etwas ähnliches. Wenn Sie nicht wissen, was Sie suchen, es ist schwer, Antworten zu finden, darüber.

+975
Asad Mirza 03 февр. '09 в 4:24

Wiederherstellen Sie Ihre Geldbörse nicht in Elektron und dann verwenden, um extrahieren Sie den privaten Schlüssel. Um zu erfahren, wie die Wiederherstellung Ihrer wallet electrum dieses video anschauen

Wenn Sie wollen einfach nur die privaten Schlüssel, die für bestimmte Adressen ein, dann bringen Sie die Registerkarte "Adressen" in die Ansicht über das Menü Ansicht und klicken Sie dann rechts auf jeder Adresse, um die option zu seinem privaten Schlüssel. Wenn Sie möchten, exportieren Sie alle Schlüssel, dann nutzen Sie wallet Menü > private keys - > export.

+970
Christopher Bottoms 24.07.2012, 00:38:26

Aufgrund der dezentralen Natur des blockchains, der Zustand von Transaktionen ist relativ. Eine ausstehende Transaktion ist eine, die Ihre Knoten gesehen hat und als gültig bestätigt, aber Ihr Knoten hat nicht gesehen, dass ein block enthalten. Dies möglicherweise nicht die gleichen Zustand, den anderen Knoten sehen.

Zum Beispiel, one-block-Kette, die Gabeln sind ein gemeinsames auftreten, wo es eine Meinungsverschiedenheit über das Netzwerk, zu dem block der nächsten gültigen block. Dies wird in der Regel lösen sich, wenn ein block gefunden wird auf der Oberseite einer der beiden Blöcke, aber in der Zwischenzeit gibt es Uneinigkeit darüber, welche Transaktionen in einen block.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass Ihr Knoten hat nicht gesehen, eine Transaktion, während die anderen Knoten (einschließlich Bergbau Knoten) haben. Sie nicht haben, diese Transaktion in Ihre Liste der anstehenden Transaktionen, auch wenn es Bergleute aktiv zu versuchen, um es in einen block. Das Gegenteil ist auch wahr, wo Sie gesehen haben, eine Transaktion, aber die Bergleute sind zu ignorieren, aus welchem Grund auch immer. Bitcoin ist tatsächlich ziemlich gut über diese Szenarien, so ist es in der Regel nicht ein Problem, aber es ist eine Möglichkeit.

Darüber hinaus gibt es die Frage, eine Transaktion seine Gültigkeit. Obwohl man sich ziemlich sicher sein, dass eine Transaktion gültig ist, ohne selbständig überprüfen Sie es mit einer heruntergeladenen Kopie der blockchain, können Sie nur dann ganz sicher, wenn Sie tun, unabhängig voneinander zu überprüfen. Wenn Ihr Knoten ist immer falsch oder im Widerspruch mit dem Netzwerk über eine Transaktion gültig ist, dann können Sie erwägen, Sie bis in der Erwägung, dass Minen niemals in einen block. Wieder, auch das Gegenteil ist möglich.

Um zu sehen, welche Transaktionen Ihrer Knoten (vorausgesetzt, Bitcoin oder Bitcoin-Basis) hat sich "angemeldet", können Sie die getrawmempool RPC-Befehl.

Weiter Lesen:

bitcoind getrawmempool ohne Download der vollständigen blockchain

Ist es möglich, unbestätigten Transaktionen mit dem bitcoin-client?

+907
fatalError 18.12.2010, 19:10:40

Ihre Transaktion Eingang hat keine Signatur, und es ist dafür eine Ausgabe an Adresse 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kue. Ausgaben eine solche Ausgabe erfordert eine Eingabe, die enthält eine Signatur erstellt mit dem entsprechenden privaten Schlüssel für die Adresse.

Im Gegensatz dazu wird die andere Transaktion, die Sie sich beziehen, sendet eine P2SH Adresse 3MaB7QVq3k4pQx3BhsvEADgzQonLSBwMdj. Diese Adresse ist ein hash des Skripts "OP_TRUE", die nicht erfordern keine Signaturen (oder überhaupt nichts; jeder kann verbringen Münzen senden an diese Adresse).

+887
cagil undar 25.01.2010, 20:52:15

Nachdem der Abbau der genesis-block, haben Satochi verlassen, um seinen computer, um mir die subsequente leere Blöcke?

War er das ganze Netzwerk auf einen einzelnen Knoten oder hat er das verlangen, mehrere Knoten zu testen, die Transaktion überprüfungen?

Was würde passieren, wenn irgendwann alle Knoten waren Weg und keine Transaktionen oder Blöcke erwirtschaftet wurden?

Irgendwann ist die ganze Arbeit des Netz-wahrscheinlich waren ein paar von personal Computern. Haben Sie 24/7 laufen?

+857
Bledi Lleshi 27.06.2016, 00:02:00

Den unteren Bestätigungs-Zeit-Regelungen für den Bergbau einen block wird eine ausgeprägte Wirkung auf die verwaiste Blöcke, mit einem Umgekehrt proportionalen Verhältnis herrscht.

Im Allgemeinen kann man das Recht einfach erklärt; denn kürzere Bestätigung Zeiten für die Blöcke bedeutet zahlreiche gleichzeitige konkurrierende Ketten Längen. Dieser konkurrierenden Ketten, man wird schließlich irgendwann integriert in das Hauptbuch -, wenn ein block Höhe größer ist als die konkurrierenden Ketten " Höhen. Jedoch, die Ketten, die sind hinfällig (D. H. die kürzeren Ketten nicht integriert in die Finanzbuchhaltung) bedeutet verwaiste Blöcke sind viel eher als Bestätigung der Zeit verringert.

Nehmen Sie ein Beispiel, bei dem es 1 minute Bestätigung mal. Wenn es 4 konkurrierende Ketten jeweils 5 Blöcke in der Höhe/Länge, alles was es braucht ist einer der Ketten' blocks bestätigt werden, sagen wir, 10 Sekunden, gefolgt von der nächsten Bestätigung in 10 Sekunden (das ist nicht ein Seltenes Ereignis), die den block Höhe 7. Daher werden die übrigen Ketten der Höhe 5 (oder vielleicht 6, wenn ein block gelöst wurde) erbracht werden verwaist, und alle Txns darin verwaist.

Es ist ein Gleichgewicht, das hergestellt werden muss zwischen der Bestätigung der Zeit und verwaiste Blöcke, und aus meiner Erfahrung mit altcoins, die 2 Minuten-Marke (als Angestellte von Litecoin) ist die funktionelle Grenze. Astraleums hat eine viel, viel kürzere Bestätigung Zeit, weil es eine völlig andere Art des altcoin. Jedoch für POW coins wie LTC/BTC, einem ~20er Bestätigung Zeit ist nicht machbar.

+807
trim24 23.08.2011, 18:28:34

Was gemeldet worden ist, für die letzten zwei Wochen oder so ein Problem, Transaktion (id) Formbarkeit: Ein hash berechnet aus jeder bitcoin-Transaktion-id-oder txid, die geändert werden können, bis die Transaktion bestätigt wird in die blockchain, die von Dritten. Dies weicht von der intuitiven und vermutlich vorgesehen, Verhalten. Jeder Versuch zu verbringen, die unbestätigten Transaktionen ist anfällig für einen denial-of-service-Angriff, wo der Angreifer versucht, ändern Sie die Transaktions-id, leugnen die künftigen Ausgaben, bis der spender updates seiner Vorstellung von dem, was passiert, um seine Brieftasche mit der blockchain und re-issues jene Transaktionen, die auf eine falsche Erwartung von dem, was die Transaktion-id werden aufgenommen in die blockchain. Große bitcoin-Dienste " hot-wallets mit Ihrer hohen Transaktionsvolumen sind besonders anfällig sein, da, bevor das Problem bekannt wurde, es wäre ganz natürlich, einfach zu halten, produzieren Transaktionen aufbauend auf unbestätigte Transaktionen vor.

Diese denial-of-service-Angriff, in etwas mehr wie einem Diebstahl erfordert einige social-engineering. In der denial-of-service-Angriff, der Angreifer kann erzwingen, die wallet-Betreiber reduzieren Sie die übertragungsrate von seinem bitcoin-Transaktionen zu einem pro neuen block-und bitcoin-Adresse, alle, während Sie in einem Sinn ausblenden des gelegentlichen erfolgreichen Transaktion, weil es bestätigt, die unter einer unerwarteten, veränderten Transaktions-id. Wenn ein Angreifer nutzen kann, diese Umstände zu überzeugen, das service provider, dass er nicht erhalten eine bitcoin-Bezahlung, ist er berechtigt, (möglicherweise verweist auf den falschen ursprüngliche Transaktions-id), kann er in der Lage sein, zu betrügen, die service-provider zu initiieren einer neuen Transaktion. Und vielleicht eine Dritte oder sogar noch mehr. Dies kann geschehen, um MtGox.

Für eine längere und bunte Beschreibung dieser Hypothese finden Sie in der Frage Wäre nicht die "formbar Transaktion" Angriff vereitelt durch gesunden Menschenverstand?.

+751
Alt 07.09.2012, 10:01:38

Zum Beispiel: den pubkey in den ersten 3 coinbase Ausgang sind

  1. 04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef38c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f

  2. 0496b538e853519c726a2c91e61ec11600ae1390813a627c66fb8be7947be63c52da7589379515d4e0a604f8141781e62294721166bf621e73a82cbf2342c858ee

  3. 047211a824f55b505228e4c3d5194c1fcfaa15a456abdf37f9b9d97a4040afc073dee6c89064984f03385237d92167c13e236446b417ab79a0fcae412ae3316b77

Tatsächlich, ich habe die ersten 6k Transaktion, die meisten von den pubKey in die pay-to-pubkey-Skript ist anders, weniger als 10 pubKeys haben überschneidungen. Ist das bedeutet, dass satoshi multi-miner-jobs, um mir den block an den Anfang oder das ich etwas falsch verstanden?

Die Referenz-link ist hier. block0: https://www.blockchain.com/btc/tx/4a5e1e4baab89f3a32518a88c31bc87f618f76673e2cc77ab2127b7afdeda33b block1: https://www.blockchain.com/btc/tx/0e3e2357e806b6cdb1f70b54c3a3a17b6714ee1f0e68bebb44a74b1efd512098 block2: https://www.blockchain.com/btc/tx/9b0fc92260312ce44e74ef369f5c66bbb85848f2eddd5a7a1cde251e54ccfdd5

+704
mmalmeida 30.06.2013, 00:37:13

Wie berichtet auf der Tech Schmutz hier die Adresse, wo die bitcoins beschlagnahmt von SilkRoad gespeichert sind identifiziert worden hier.

Dies hat dazu geführt, dass viele Menschen, die Mikro-Zahlungen an die Brieftasche und die Befestigung Ihrer eigenen Nachrichten, ich nehme an, für den Spaß von ihm.

Können die ursprünglichen Mittel der FBI bezahlt, um Ihre Brieftasche noch unterschieden werden von der insgesamt Fonds jetzt in der Brieftasche nach der zusätzlichen Transaktionen von 3rd-parties? Ich nehme an, Sie hielt eine strichliste, wie viel Sie übertragen aber für die Zwecke der Beweis, den ich mir vorstellen Sie müssten wissen, die tatsächlichen Münzen und nicht nur ein Betrag.

+681
sagelga 26.04.2017, 01:10:15

Nein, und das wird nicht in absehbarer Zeit geschehen.

Alle angegebenen hash-Berechnung wird das Ergebnis in einem von 2^256 mögliche zahlen. Das bedeutet, die Verschiedenheit der Suche nach einer eine genaue Zahl ist 1/2^256.

Auch beim heutigen hashrate von ~47000000 TH/s, würde es Sie 7.812×10^49 Jahren zu finden, ein preimage für jedes dieser 2^256 zahlen, vorausgesetzt, jeder hash-finden Sie einzigartig ist (keine Kollisionen).

+672
jimmyti 20.06.2016, 13:36:09
 "Vin": [
{
 "TxId": "ed34d4d2b9953a4ef585a13454a00501783675752b640b8cc68235afe5495498",
 "Vout": "1",
 "ScriptSig": {
 "Asm": "3045022100aa4cfe7482c52e961b617658d8029b524f8fe2a33ae3a4acd1d4f46684e8703f022077db4cd5b21413761b44e5511ddb45a91f2cbff52537677c2703a6f1f2cea6e4[ALL] 02763d72701702a421c464eb3a8dad8bd653d5fc2bddd1b08f1563d14952fda861",
 "Hex": "483045022100aa4cfe7482c52e961b617658d8029b524f8fe2a33ae3a4acd1d4f46684e8703f022077db4cd5b21413761b44e5511ddb45a91f2cbff52537677c2703a6f1f2cea6e4012102763d72701702a421c464eb3a8dad8bd653d5fc2bddd1b08f1563d14952fda861"
},
 "CoinBase": null,
 "TxInWitness": null,
 "Sequence": "4294967295"
},

Wenn Sie gehen, um https://blockstream.info/testnet/tx/ed34d4d2b9953a4ef585a13454a00501783675752b640b8cc68235afe5495498?expand und finden Sie in der Ausgabe #1, wirst du sehen, dass es eine unspendable OP_RETURN Ausgabe. Denken Sie daran, dass die TX-Ausgänge sind null-indiziert, so dass Sie vielleicht versuchen zu verbringen, "Vout": "0"?

Dass ScriptSig passt perfekt mit der Ausgabe #0. Ändern Sie einfach die Vout - Bereich des ersten Vin, wie ich oben sagte. Der zweite Eingang ist auch okay.

In anderen Worten,

 "Vin": [
{
 "TxId": "ed34d4d2b9953a4ef585a13454a00501783675752b640b8cc68235afe5495498",
 "Vout": "1",
 "ScriptSig": {

sollte

 "Vin": [
{
 "TxId": "ed34d4d2b9953a4ef585a13454a00501783675752b640b8cc68235afe5495498",
 "Vout": "0",
 "ScriptSig": {
+546
Ben Lesh 06.08.2014, 22:56:02

Ich lud meine wallet-app auf meinem Handy mein online-wallet zeigt 0 balance meine Handy-app zeigt das wahre Gleichgewicht warum ist nicht mein online-Geldbörse, die zeigen gleiche balance wie Telefon

+489
altang 15.04.2013, 04:43:21

Die folgende Beispiel-hash: 1ee917ec6ab6339e563d55abee50a49ccdb7d827cf087c0884f3da3b86e0dff4, und das folgende Beispiel private Schlüssel: 483F2F5445D97B948A61C0D58CCC438126F3746220556942662B999178E8A0C4, wie kann ich signieren der Transaktion in PHP?

+487
Slip Neal 14.05.2011, 22:53:33

Ich fand heraus, dass die lange Prüfung zu Beginn der bitcoin-daemon kann verursacht werden durch große Anzahl von Schlüsseln erzeugt und gespeichert in der Brieftasche.dat. in meinem Fall >1600-Tasten können mehr als 30min überprüfung.

+477
Ryan Barrett 17.07.2016, 14:28:10

Ich bin versucht zu machen, eine bitcoin-app und würde gerne auf einen vollen Knoten, so kaufte ich einen 128gb usb-3.0-Laufwerk, um es zu speichern auf. Ich benutze ein early 2014 macbook air: 1,4 GHz Intel Core i5, 8 GB 1600 MHz DDR3. Ist die Verarbeitung wird gedrosselt durch die usb-Verbindung? Festplatte ist formatiert als mac os extended journaled.

Mit bitcoin core, es ist die Synchronisation sehr langsam. Nach fast 24 Stunden heißt es zuletzt empfangenen block generiert wurde 2 Jahre 3 Wochen her. Die sync-bar ist etwa 1/8 von der Art und Weise getan. Irgendwelche Gedanken oder Empfehlungen wären hilfreich.

+433
Jeff Waltzer 28.01.2015, 20:23:04

Wenn verstehe ich das richtig, Sie versuchen zu kommunizieren mit Bitcoin Core durch ZeroMQ direkt aus dem browser. Ist dies nicht möglich.

Der Grund, warum JSMQ nur unterstützt Websockets (ws://) ist, dass der Browser nicht erlauben, Sie zu verwenden des raw-TCP-sockets. Die einzigen Protokolle, die Sie zugreifen können, die innerhalb der browser HTTP(S), Websockets und WebRTC (das ist noch nicht überall unterstützt).

In anderen Worten: der browser nicht zulassen, Sie kommunizieren direkt über ZeroMQ.

Wenn Sie nicht wollen, um sich auf einem externen API, dann können Sie immer Ihr eigenes schreiben und führen Sie es auf dem gleichen server/computer, auf dem Sie derzeit ausgeführt werden Bitcoin Core. Diese software sollte erhalten Aktualisierungen aus der Bitcoin-Knoten durch ZeroMQ, und senden Sie Sie an den browser via websockets.

Solange es unterstützt websockets oder HTTP(S) Sie werden in der Lage sein zu verbinden, um es in Ihrem browser.

+421
Nadia38 22.06.2014, 18:38:37

Als Konsequenz zu der Frage , wie die übertragung von Kälte-Lagerung, wie ist bitcoin zunächst in einer Papier-oder andere Brieftasche, wenn es seinen Ursprung auf einem exchange?

Mein wichtigstes Anliegen ist es, mehr bekommen die Münzen aus der Börse, anstatt sich in einer bestimmten Art von Brieftasche oder Lagerung.

+416
Alexey Solovyev 07.03.2012, 22:05:57

Ich habe versucht zu bitcoin senden, aber der Empfänger hat Sie nicht erhalten.

Die trade-block Seite zeigt "Nichtstandard-Ausgabe" unter Ausgabe-Zielen, wie gezeigt, in der link unten:

Tradeblock Seite für die Transaktion

Ich habe ein Electrum wallet und das Geschäft schien zu bestätigen, als die üblichen grünen Häckchen erschien neben ihm in die Transaktion Geschichte. Aber mein Guthaben war 0BTC und dem text "Guthaben reicht nicht aus" erschien in der unteren linken Ecke.

Was ist Los? Wie kann ich entweder mein Geld an den Empfänger oder zurück an mich?

+403
Kevin Meier 13.06.2011, 18:51:23

Sind Sie Fragen, wie zum decodieren des JSON? Es sei denn, ich bin fehlt etwas, das wäre einfach json_decode($response)['data']['forwarding_address']

+397
Rolando Corratge Nieves 17.05.2018, 04:17:59
Speichern einer offline-wallet, also die privaten Schlüssel, die unzugänglich aus dem web. Dies wird z.B. umgesetzt durch die Verwendung von Papier-und Hardware-Wallets.
+377
nVidiaTechnologie 29.10.2017, 18:43:54

Die Spekulationen board auf dem BitcoinTalk-forum ist nonstop Spekulation. Das wäre wahrscheinlich der beste Ort, um zu teilen Sie Ihre Theorien und die Analyse und die Zusammenarbeit. Genießen Sie!.

Es gibt eine ganze Menge der Diskussion, die fällt unter die Kategorie der Spekulationen, dass auch der Auftritt auf der #bitcoin-otc IRC channel.

Und /r/bitcoin auf Reddit scheint, um seinen Anteil von "OMG $30 Bald!" - posts.

+283
NaharKln 18.02.2011, 02:55:34

Ist dies, glaube ich, eine rechtliche Frage, damit ich darauf hinweisen, dass mich am meisten interessiert, US-amerikanischen und europäischen Recht.

Ich habe eine Zahlung an eine Firma für ein Produkt vor mehr als einem Jahr in bitcoin. Der Betrag, den ich bezahlt habe, dann war äquivalent zu $75. Jetzt hat das Unternehmen nicht das Produkt, und Sie und ich sind beide der Meinung, dass ich eine Rückerstattung zusteht. Aber wir Stimmen nicht über die Mittel.

Das Unternehmen will die erstatten mir - in bitcoin, wenn ich es wünschen - auf den Wert von $75 der heutigen Geld. Es scheint mir aber, dass ich zurückerstattet werden sollte, was ich bezahlt: D. H. der gleiche BTC Wert, den ich bezahlt. Der Wert von bitcoin hat sich erheblich erhöht, da ich aus meiner ursprünglichen Zahlung, d.h. die BTC-Betrag, den ich bezahlt, dann ist jetzt Wert 5-6 mal mehr.

Das weiß ich zufällig (durch Ihre blog-posts), dass die betreffende Gesellschaft hält Aktien von bitcoin eher als die Umwandlung in eine fiat-Währung, also Sie haben davon profitiert. Das heißt, ich glaube nicht, dass es sollte egal, so oder so.

Meine Logik

Sie können prüfen, bitcoin in einer von zwei Möglichkeiten: a) eine Währung oder b) nicht eine Währung. Die Schlussfolgerung ist die gleiche, so oder so. Lassen Sie uns erkunden:

a) die BTC ist eine Währung

Wenn BTC ist eine Währung, dann ist dies eine einfache Frage. Ich sollte erstattet werden, was ich bezahlt in der Währung, in der ich es bezahlt.

b) BTC ist keine Währung

Wenn ein bitcoin ist keine Währung, dann ist es unbestreitbar von Vorteil. Sicherlich in diesem Fall habe ich eine wertvolle Bereicherung für das Unternehmen als meinem Ende einer stillschweigenden Vertrag für Sie zu bieten die Ware. Aufgrund Ihrer Versäumnis, die Ware, die Sie zurückgeben müssen Sie die asset: nicht ein Bruchteil davon.

Fairness

Ich denke, dass, unabhängig von der rechtlichen Seite, es ist fair für mich, um eine volle Rückerstattung zu erhalten. Da bitcoin im Wert gestiegen, von uns zu profitieren. Es scheint sehr unfair zu mir, dass das Unternehmen Gewinn aus Ihrem Fehler, während zur gleichen Zeit hindert mich daran machen, dass der Gewinn selbst.

Ich Schätze, dass ich bin nicht gerade neutral in dieser, also ich würde gerne wissen, was andere denken. Bin ich vernünftig? Wenn ich bin, habe ich eine juristische Bein zu stehen?

Edit:

Nach der Lektüre durch die Antworten, die Sie zu haben scheinen, eine oder beide von zwei Themen.

  1. "Der Preis war nicht in BTC, war es in US-Dollar mit der option, diese zu bezahlen per bitcoin."
  2. "Anspruch auf eine Erstattung der ursprünglichen BTC Betrag würde die Tür öffnen, um das Risiko-freie Spekulation."

Für die erste, diese ist offen für interpretation. Wenn ich pingelig, ich würde wohl sagen, dass sich der Wortlaut der Verkauf. Aber ich Stimme zu, dass - praktisch - es ist ziemlich offensichtlich, dass die $75 war der Preis und die BTC wurde eine Zahlungsmethode, die zusammen mit Visa, Paypal, etc.

Der Begriff "legal tender" ist eine, die wurde auch angehoben. Für etwas zu sein "gesetzliches Zahlungsmittel" bedeutet, dass man kann sich nicht weigern, ein Angebot, eine Schuld zu bezahlen mit dieser Währung. Es spricht nicht darüber Erstattungen obwohl: wenn ich mich geschuldeten 1000 Euro, die von jemandem in den USA, dann muss ich akzeptieren, das dollar-äquivalent, auch wenn ich lieber Euro. Dies ist immer noch €1000 aber, nicht ", was 1000 Euro Wert war, wenn ich in die Vereinbarung."

Für die zweite, das ist unbestritten und stellt wahrscheinlich die größte Schwäche in meiner position. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Erstattung ist nicht mein tun: ich würde lieber meine Bestellung erhalten haben aber das Unternehmen es abgebrochen. Aber, dass das wohl keinen Unterschied macht, letztendlich.

Vielen Dank für all die Meinungen. Es sieht aus wie der überwiegende Konsens ist, dass ich bin unvernünftig, also gebe ich bis auf meine Anforderungen und die Erstattung akzeptiert.

+263
Greenhouser 28.01.2017, 19:44:27

Ich ging durch mehrere ähnliche Frage wie der poster zuvor, konnte aber nicht herausfinden, was das Problem ist. Vor einem Jahr habe ich erzeugt hatte Sie eine Papier-Brieftasche. Ich bin nicht sicher, wie kann ich kehren Sie zu meine electrum wallet.

Auf dem Papier Brieftasche, ich habe die folgenden Werte:

  1. Backup-Taste
  2. Verschlüsselte wallet-Passwort
  3. Bitgo öffentlichen Schlüssel
  4. Benutzer-key

Elektron, auf der anderen Seite, ist zu Fragen für die Private-Keys. Bin nicht sicher, was es ist.

+210
Patrick D 03.12.2018, 20:02:30

Blick auf das Feld "name" erwähnt, die von nate, hier ist eine Liste mit den Adressen von mehreren alt-Münzen Aussehen:

Beispiel-Adresse version Münze
17DxjJ9Uf3nqMPAtcBMcs2wUdoUBnJit1v 00 bitcoin
9ZKdQaQXZqXEXV6i7zMK3fezrPszj9zErr 15 catcoin
XguoZYoNcm1RWKmUU4fqiZdGU93skcxKkn 4c darkcoin
DBN4GZ67xTh7tPMVLmMBQo75WwCV7ppTgd 1e dogecoin
LRSuzWTJji2tcBs3nKLv941Er1qTq9jMnw 30 litecoin
4KvncAXnLVVqtrHaoY2Ak37mfqXjPDzfcp 08 novacoin
PEp8tGYKhyH2LDqexFg9XvukFYe4ty6Dmu 37 ppcoin
AMzqNo16zCSzAMNtAq1x1vCa7QPt8metch 17 primecoin
mmjv2METU5E68VeWKkKzgx9oVo4thkSw5x 6f btccoin testnet
mmjv2METU5E68VeWKkKzgx9oVo4thkSw5x 6f litecoin testnet

version ist die version byte vorangestellt, um die hash vor base58-Kodierung es.

+40
Polansky 12.03.2019, 17:53:44

Bitpay getan hat brillante Arbeit bei der Erstellung der bitcore Bibliotheken pack.

Ich komme nicht weiter versuchen, die Datei zu finden, in denen wir hinzufügen können, die rpc-Benutzernamen und das Kennwort für die Verbindung zu einem benutzerdefinierten Knoten innerhalb der insight-api.

hier ist der code für die Einsicht-api https://github.com/bitpay/insight-api

+18
Gary Kahn 14.05.2010, 20:56:36

Fragen mit Tag anzeigen